Erstmal Hallo!

Ich lese hier schon seit geraumer Zeit mit und es stellen sich mir immer wieder die gleichen Fragen.
Als erstes muss ich sagen, dass ich auch darauf schaue meinen Katzen kein Futter mit Getreide oder Zucker zu servieren. Ich habe mich also schon ein bisschen mehr mit dem Thema Katzenfütterung beschäftigt.
Dabei ist mir aber etwas aufgefallen: es schreiben hier sehr viele, dass zum Beispiel Animonda und Shah besser seien als Felix und ich frage mich warum!
Denn wenn ich mir die Inhaltsangaben anschaue, dass sehe ich nur das:

Felix (Sorte Lamm&Rind): Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 4%Lamm und mind. 4% Rind), Fisch und Fischnebenerzeugnisse, Mineralstoffe

Shah (Sorte Rind&Huhn): Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 60% darin mind. 4% Rind und mind. 4% Huhn), Fisch und Fischnebenerzeugnisse, Mineralstoffe

Animonda Carny (Rind&Huhn).: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (85%Rind und 10% Huhn), Mineralstoffe

--> für mich ist in allen dreien nichts anderes drin wie Fleisch+Nebenerzeugnisse und in zweien sind eben noch Fisch+Nebenerzeugnisse drin, aber es ist nirgends beschrieben wieviel Fleisch und wieviel Nebenerzeugnisse. Nur bei Animoda ist halt mehr von den geschmacksgebenden Sorten drin (aber das wird den Katzen egal sein, entweder es schmeckt oder es schmeckt nicht!).

Und z. B. auch bei Wiskas (obwohl ich das nicht füttere) ist laut einem Schreiben der Firma über 70% vom Tier drin und sie haben behauptet keine minderwertigen Nebenerzeugnisse zu verwenden, sondern ihre Nebenerzeugnisse sind "nur" Innereinen.

Kann mir vielleicht jemand bitte wissenschaftlich belegt den Unterschied erklären?

Und dann ist mir noch etwas aufgefallen: ihr schreibt immer, dass es wissenschaftlich bewiesen ist, dass die sogenannten Premium-Sorten viel besser für die Katzen sind (das mag bis zu einem gewissen Punkt auch so sein). Aber was mich da so stutzig macht ist, dass ich noch nie eine Studie darüber gesehen oder gelesen habe. Wo finde ich diese?

Ich hoffe, ihr beantwortet mir meine Fragen.

Lg Sophia

Aber das mind 4% Rind heißt doch nicht, dass da nur 4% Fleisch drin sind, sondern, dass eben garantiert 4% Rind drin ist und der Rest halt aus dem ist, was sie gerade da haben: also Huhn, Schwein, manschmal auch einfach mehr Rind,...
Es steht doch wie bei Animonda kein Getreide und Zucker drauf, deshalb darf doch auch keiner drin sein. Was soll denn dann der Rest sein, wenn nicht Produkte vom Tier? Und somit wäre auch nicht weniger vom Tier dirn wie bei Animonda

Lg Sophia

also es ist nicht so, dass ich was gegen Premiumfutter habe, ganz im Gegenteil!
Ich selber würde von mir sagen, dass ich Mittelklasse füttere, nämlich Shah, die 2 Sorten Opticat und manchmal Animonda. Aber eben ab und zu auch Felix, weil meine zwei das lieben. Außerdem füttere ich auch 2-3mal die Woche rohes Fleisch. Das mit den Konservierungsstoffen stimmt natürlich, da sind in Felix welche drin. Aber das ist auch der einzige Nachteil, den ich feststellen konnte.
Und ich muss sagen, ich habe auch einen Unterschied zwischen den Futtersorten mit Zucker und Getreide gemerkt. Vom wegen stinkiger Kot uns stumpfes Fell, aber einen Unterschied zwischen billigen Sorten ohne Getreide und Zucker und teuren habe ich persönlich noch nicht gemerkt. Wobei ic sagen muss, dass ich nur Sorten ausprobiert habe, die man so im Tierhandel bekommt, übers Internet habe ich noch nicht bestellt.

lg Sophia

Hey Goldi,
ich finde du hast schon Recht, wenn du sagst, Futter ohne Getreide und Zucker würde besser verdaut werden. Habe ich auch festgestellt und will das auch grad nicht bestreiten. Nur ich verstehe nicht, wer entscheidet was hochwertiges Futter ist und was nicht. Man sagt immer pauschal das Supermarktfutter ist Schrott, aber auch dort gibt es Sorten, in denen kein Getreide und kein Zucker drin sind. Ich verfüttere das zum Teil dann eben genauso. Und ich kann nur sagen: meine Katzen ka... genauso wie deine höchstens einmal am Tag, der Kot stinkt nicht mehr (verglichen mit der Zeit als sie noch "Getreide- und Zucker- Futter" bekommen haben), die beiden fressen zusammen 400g Dosenfutter und ca. eine Hand voll Tockenfutter und meine zwei haben sehr schönes, weiches, glänzendes Fell, das sogar des öfteren von meinem Besuch gelobt wird.
Also wir sind uns ja einig, dass Getreide und Zucker nicht ins Katzenfutter gehören! Aber meine Frage ist eben: was unterscheidet denn getreide- und zuckerloses Futter aus dem Supermarkt von getreide- und zuckerlosem Futter aus der Tierhandlung, wenn im beidem Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse enthalten sind, wo eben niemand genau sagen kann wieviel von jedem drin ist und wie hochwertig die Nebenerzeugnisse sind. Denn wenn man auf die Homepage der jeweiligen Hersteller schaut, behaupten dort alle, dass sie hochwertige Zutaten verwenden.
Ich habe hier oft das Gefühl, dass sehr viel verallgemeinert wird, im Sinne ein zwei reden vor und die anderen sagen es nach ohne es wirklich überprüft zu haben. Denn wenn man von Mittelklassefutter spricht, darf man meiner Meinung nach nicht alle Supermarktfutter von vornherein ausschließen (viele aber eben nicht alle)!

Lg Sophia