Hallo liebe Community,

Ich hoffe, es ist nicht das x-te mal, dass diese Frage gestellt wird, über die Suchfunktion konnte ich nichts finden.

Ich möchte gerne bald auf hochwertigeres Katzenfutter umstellen (bisher Schlecker AS verwendet). An sich scheinen die Argumente ja schlüssig, die man überall liest, habe mich auch länger damit befasst und wenn es gesünder für meine Tiere ist und vom Preis-Leistungs-Verhältnis ok sowie finanziel irgendwie machbar, soll es natürlich das "bessere" Futter sein.

Nach durchforsten einiger Online-Shops mit Angaben zu den Inhaltsstoffen der jeweils angebotenen Produkte bin ich aber nur noch ratloser als vorher.

Wie ich u.a. hier gelesen habe, sollte gutes Katzenfutter eben keine Nebenerzeugnisse enthalten. Beim Durchklicken durch diverse Online-Shops fand ich jedoch so gut wie überhaupt kein halbwegs bezahlbares Futter, bei welchem das der Fall gewesen wäre.

Die wenigen Ausnahmen mit entweder (Muskel-)Fleisch pur oder aber genauen Angaben der "Fleischnebenerzeugnisse" (so dass man eben sicher sein kann, dass keine Hörner, Därme+Inhalt oder andere wirklich fragwürdige Sachen enthalten sind) hatten fast durchgehend horrende Preise. Darunter Almo Nature, BIOPUR, boos, Eagle Pack, Feline Porta, versch. Miamor-Produkte.
Auch die verhältnismäßig günstige Marke Bozita machte genauere Angaben, allerdings bin ich skeptisch, weil in einigen Packungen "Karamellfarbstoff" enthalten ist - d.h. Zucker?

Bei sehr vielen bekannten und als hochwertig gehandelten Produkten wie z.B. Amadeus, Amora, Animonda (auch carny), Cat&Clean, Dr. Clauders, Grau, Iams, Leonardo, Mac's, Miamor Deli Dinner, Perfect Fit, Ropo Cat, Royal Canin, Schmusy, Tiger etc war an Inhaltsstoffen "Fleisch und Fleischnebenerzeugnisse" oder aber "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" angegeben - obwohl teils mit dem Slogan "100% Fleisch" geworben wird.
(Dabei handelt es sich wie gesagt um die Angaben auf den Händlerseiten. Ich hatte keine Dosen in der Hand und weiß nicht, ob dort evtl. genaueres zu lesen ist.)

In Bezug auf letzteres frage ich mich jetzt, wo dann bitteschön der Unterschied zwischen dem z.T. hoch angepriesenen Animonda-Futter und meinem simplen Schlecker AS Futter liegt (Beispiel Jelly "Zarte Gelee-Häppchen mit Kaninchen und Truthahn: Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe. Inhaltsstoffe: Rohprotein 9,5%, Rohfett 5,5%, Rohasche 2,5%, Rohfaser 0,1%, Feuchtigkeit 81,5%. Zusatzstoffe: Vitamin D3, Vitamin E. Ohne Farb- und Konservierungsstoffe, ebenfalls kein Hinweis auf Zucker).

Wie gesagt ich habe schon einiges gelesen, aber ich bin auf dem Gebiet wohl trotzdem noch blutiger Anfänger. Ich würde mich deshalb freuen, wenn hier jemand für mich Licht ins Dunkel bringen könnte.

Letzte Frage wäre dann noch, ob zwischen "tierischen Nebenerzeugnissen" und "Fleischnebenerzeugnissen" ein Unterschied besteht? Hier konnte auch google mir nicht weiterhelfen...

Hallo Hexenmieze,

Danke für die schnelle Antwort und für die Links.
Ich habe sie mir gerade mal angeschaut (bin aber noch nicht durch). Edit: Gerade bin ich auf die Info für die Angaben auf der Futterpackung gestoßen - super! Von wegen 100% aus frischem Fleisch und so... das is die pure Vera*** Aber echt hilfreicher Link!

also Futter rein ohne Nebenerzeugnisse gibt es kaum. Es kommt aber immer darauf an, um welche es sich handelt. Eine Maus besteht ja auch nicht nur aus reinem Muskelfleisch.

Das klingt für mich auch logisch und sinnvoll. Dann finde ich im Forum aber eben wieder Links wie diesen hier... und irgendwann weiß man auch nicht mehr, was man jetzt wovon halten soll

Mein größtes Problem ist eigentlich, dass ich nicht weiß, wie man mit den paar Angaben auf den meisten Futterdosen herausfinden soll, welches Futter denn nun besser oder schlechter ist. "Nebenerzeugnisse" in Form von Leber, Lunge, Herz etc sind ja (in einer gewissen Menge) ok und bestimmt sinnvoll, aber wenn es dann 5% Muskelfleisch und der Rest Knorpel, Bindegewebe, Knochenmehl, Zähne, Hörner sind? Von sowas liest man gerade hier ja auch überall.
Ganz zu schweigen von den Kohlenhydraten... z.B. extra für Futter "mit Nudeln" zu werben finde ich schon etwas fragwürdig... das soll gesund sein?

Mich nerven diese Ausdrucksformen, "tierische Nebenerzeugnisse", "Fleischnebenerzeugnisse", das ist im Prinzip schon durchwegs irreführend und als normaler Verbraucher, der nicht alle Fachbegriffe im Kopf hat, ist man irgendwie sowieso ziemlich aufgeschmissen, vor allem da wie gesagt nichtmal google wirklich nützliches für solche Fragen bereithält...

Hmpf... naja aber was soll man machen, außer mehr lesen. Also nochmal danke für die Links.

Ach ja und zum Thema Barfen: Das kann ich bei meiner lieben Mecker-Smilla wohl gleich abschreiben. Sie rührt pures Fleisch nicht an. Was auch immer an dem, was aus der Dose kommt, noch dran ist, es macht für sie wohl den Geschmacksunterschied