Vermenschlichung des Hundes

Also irgendwie muss ich dir ja Recht geben. Ein Hund kann einen weder veräppeln noch hintergehen etc. er macht ja einfach dass, was er für richtig hält, oder was ihm nicht anders gesagt oder verboten wurde. Allerdings bin ich schon der Meinung, dass es Hunde gibt, die weniger dominant sind wie andere. Unsere Hüninn war von Anfang an bei ihren Geschwistern die unterste im Rudel und sie hat es praktisch gar nicht anders gekannt und uns von Anfang an als Bosse akzeptiert.

Ich finde nicht, dass Hunde egoistisch sind, sie machen einfach dass, was ihnen vererbt wurde, um zu überleben-- das hat in meinen Augen nichts mit Egoismus zu tun.

Ich würde mich freuen wenn du mal zurückschreibst

Hallo,

ich geb dir auch irgendwie recht, aber:

Ist ein Hund nicht sturr wenn er eben noch auf Sitz gehört hat und wenn man es das nächste mal sagt dann tut er es nicht? Ist es nicht komisch wenn man ihm beibringt komm und er trottet zu einem weil er da noch schnuppern will und da? Ich meine es ist ja ok das er "Zeitung liest" aber doch nicht immer wie er will, er muß doch in bestimmten Situationen hören?
Was ist mit einem Hund der nur Befehle befolgt wenn er weiß es gibt dann ein Leckerli? Das alles will ich nicht verstehen, wo liegt das dann am Mensch?

Erklär mal bitte

LG bambam

Hi Frank!

Es ist sicher falsch, einen Hund zu vermenschlichen, doch was bezeichnen wir eigentlich als "menschlich"?
Im Grunde doch nur die große "graue Masse" im Kopf.

Wir Menschen sind doch auch nur Tiere und werden auch immer noch von gleichen Instinkten und Motivationen angetrieben, wie alle anderen Zwei-, Vier-, Sech- und Achtbeiner auch. Nur das es uns doch hin und wieder gelingt unsere ursprünglichen Triebe durch enorme gehirnliche Anstrengungen etwas zu unterdrücken.

Ein kleines Gehirn ist noch lange nicht ausschlaggebend für die Intelligenz, sondern es kommt auf die Anzahl der funktionierenden Verknüpfungen an.
Am besten sieht man das an Menschen. Als Studentin möchte ich behaupten, dass ich doch einiges auf dem "Kasten" habe, gerade was z.B. eine schnelle Lernauffassung angeht und ich merke bei einer Unterhaltung mit z.B. "nur" einem Hauptschüler, dass da doch Unterschiede sind. Das ist jetzt nicht irgendwie diskriminierend gemeint, aber es ist eben so, dass es intelligentere und weniger intelligente Menschen gibt (trotz gleicher Gehirngröße!).
Ebenso habe ich auch schon Lehrer und Doktoren kennengelernt, die auf dem Sektor "soziale Intelligenz" absolute Nieten waren, während weniger gebildete Menschen einfach leichter soziale Kontakte knüpfen konnten.

Sicher ein Hund ist umgewälzt auf den Menschen nicht so intelligent was z.B. abstraktes Denkvermögen angeht, wohl kann er Dir eine bestimmte Geldmünze aus dem Geldbeutel heraussuchen, doch er wird niemals den Sinn des Geldes verstehen, wozu auch, das braucht er einfach nicht, also hat die Natur diesen Teil der Intelligenz als überflüssigen Balast weggelassen.
Was die Sinne des Hundes angeht, müsste man sagen, ist der Hund eindeutig "intelligenter" als wir, denn was er mit Nase und Ohren kann, davon können wir nur träumen.

Genau wie ein Hund sind auch wir Menschen "total egoistisch" wenn wir wirklich ehrlich mit uns sind.
Es wirken vielleicht manche Menschen so großzügig, weil sie eben von einer Ressource genug haben, wenn ein Wolf den Bauch bis zum Hals gefüllt hat, bezweifle ich, dass er noch großartig um den Rest des Kadavers streitet, er wird ja auch kaum noch laufen können.
Wenn ich also 10 Mio € hätte, wird es mir wohl kaum wehtun, wenn ich davon 10.000 € abgebe, aber ist das wirklich "selbstlos"???

"ohne Moral": Was genau ist eigentlich Moral???
Moral (frz.: moral, v. lat.: moralis die Sitten betreffend).
Die Gesamtheit der sittlichen Normen, Werte, Grundsätze, die das zwischenmenschliche Verhalten einer menschlichen Gesellschaft regulieren und von ihrem überwiegenden Teil als verbindlich akzeptiert oder zumindest hingenommen werden.
Die faktische Moral hat teilweise emotionale Ursprünge (Ekel, Hass, Angst) ebenso ist sie kultur- und gesellschaftsabhängig.

Also ehrlich wer im Gegensatz zum Menschen weder Gut noch Böse sein kann wie der Hund, wer braucht dann schon Moral, der Hund ist ja schon die Moral an sich, da er nie etwas aus niederen Beweggründen heraustut.

"Undemokratisch": Ja, Demokratie, die Volksherrschaft, im Moment hat sich für mich die Sache mit der Demokratie in Deutschland erledigt, denn davon merke ich nichts mehr, wir haben halt nur noch eine Parteiendiktatur, also genauso undemokratisch wie ein Hund halt und im Gegensatz zu nicht so "zivilisierten" Ländern direkt harmlos.

Kommen wir noch kurz auf die Gefühle der Hunde zu sprechen:
Das ein Hund nicht die gleiche Gefühlswelt besitzt wie ein Mensch ist klar. Doch warum werden dem Hund von einigen Menschen Gefühle ganz abgesprochen, zumal dieser Bereich bei Hund noch gar nicht wirklich erforscht wurde, was ja bestimmt auch sehr schwer wäre??
Z.B. Hass: Was ist Hass beim Menschen, wie entsteht er?
Ich denke Hass beim Menschen entsteht, wenn er sich durch irgendetwas oder irgendwen in seiner "Freiheit" eingeschränkt fühlt, wenn ihm eine für ihn wichtige Ressource entzogen wird.
Entzieht man einem Hund eine für ihn wichtige Ressource (z.B. Beute) reagiert er meist mit Aggression (Hass???).
Kommen wir gleich zum Nächsten ein Mensch ist oft, wenn ihm etwas weggenommen wird "nachtragend", doch wäre diese Eigenschaft nicht gleich zu setzen mit der erhöhten Aufmerksamkeit eines Hundes der weiß, es könnte ihm wieder jemand die Beute streitig machen?

Trauer: Man sagt: "Ein Hund trauert nicht, sondern er vermisst höchstens eine wichtige Ressource (z.B. Rudel).
Ist es bei uns nicht auch so. Stirbt der Vater vermissen wir dann den Vater an sich oder eher unbewusst, die Sicherheit die er uns gab oder auch sein Wissen das er uns vermittelt hat.

Ich denke so große Unterschiede zwischen Mensch und Tier gibt es gar nicht, das was jedes Lebewesen trennt ist eben die Evolution und letztendlich sind wir alle mit einem Kopfsalat verwandt.
Sicher wird ein Tier in nächster Zeit nicht solche Denkleistungen vollbringen wie ein Mensch und was nützt es einem Wolf wenn er eine Atombombe bauen könnte, was hat es uns genützt???

Aber vielleicht irgendwann in ein paar zigtausend Jahren wird irgendein Lebewesen eine so gravierende Mutation in der Evolution hervorbringen, dass es unsere Vorstellung von Intelligenz sprengen wird, wenn die Menschheit das überhaupt noch erlebt.

Ciao Mimi