also seit einiger zeit geht mir eine frage durch den kopf.

Schläfert der ta die katze direkt ein wenn ich sage ich bin nicht bereit die kosten für das tier zu zahlen?

diese frage hat sich bei mir eingenistet,seit der sache mit ashanti.

als ashantis narbe aufging meinte der ta zu mir sie braucht eine not-op und schaute mich fragend an, wenige sekunden war ich perplex und ich fragte mich was will der von mir, dann machte mein hirn endlich tick und ich sagte machen sie alles was nötig ist.

mir war voll bewusst das ich mich mit dieser aussage auf eine rechnung ab 300 € einliess.
nun es sind 320 € geworden.

meine katze ist erst 2 j alt, und sie ist jetzt wieder fit (nur die haare lassen auf sich warten )

und sie hat noch mindestens 15 j vor sich. ich finde nicht das 320 € für 15 gesunde jahre viel sind.

aber der ta,hätte er sie eingeschläfert wenn ich gesagt hätte ich will nicht zahlen! (gibt doch genug leute die sowas sagen würden)
auch wenn die katze eine krankheit hat bei der man mit einer therapie von ein paar hunderten völlig gesund wird, kann man sagen ach geben sie ihr den gnaden schuss?

wie weit darf der ta gehen?
darf er kitten einschläfern weil ich ekin "bock" auf kitten hab, und die arbeit dafür zu teuer und zu zeitaufwendig finde?

heisst das ein verantwortungsloser mensch der die katze nichts weiter bedeutet als reiner zeitvertreib, kann jederzeit sagen.
"schläfern sie die katze ein" ??????

wäre über die infos sehr dankbar

es geht hier nicht um denken und glauben sondern ich frage mich was sagt denn dessen gesetzt dazu? ich meine wenn man einer katze den bein amputiert ist es nicht das ende der welt die katze kann ohne probleme weiter glücklich und zufrieden leben. aber wenn der besitzer sagt ich bezahle keine amputation (ist bestimmt eine teuere angelegenheit) dann heisst es einfach dann muss das tier ins regenbogen land ?

was sagt das gesetz dazu?

danke petra aber das ist die einsichtssache und die einstellung der ärztin.

aber zu erst einmal

Dr. med. vet. Martina Kuhtz-Böhnke

so müssen alle ta´s sein.

aber wie viele ta´s sind bereit die kosten des tieres zu zahlen? letztens der arme hund der von seinem besitzer misshandelt wurde, das tierheim kann sich den 800 € rechnung nicht leisten, wieso sagt da die klinik nicht das übernehmen wir? verdient denn eine tierklinik nicht genug? können sie nicht das geld spenden ? udn dann eien spendenbescheinigung bekommen? doch geht und alles legal aber warum tun sie es nicht?

wie sehr ist ein ta seinem beruf angetan, ist menschensache. aber was sagt das gesetz? darf er oder nicht? wenn die besitzer die hohen op-kosten nicht zahlen wollen?
das tier liegt im sterben, es wäre ihm doch ein "gefallen getan" wenn man ihn befreit.
das könnte die einstellung des gesetzes sein.
in anderen ländern müssen sogar menschen sterben wenn du nicht den arzt zahlen kannst. warum sollte man hier nicht ein tier sterben lassen, auch noch auf eine sanfte art und weise??

zum x-ten mal das gilt zwar für den kitten beispiel. oder für ein älteres tier.

aber wir reden hier von tieren die krank sind! in einer notlage!

wenn man nicht bezahlt stirbt das tier, der besitzer muss nur sagen habe kein geld.und ein ta der nicht so engagiert ist sagt ich ´kann mir das auch nicht leisten.

oder sagt das gesetz zeig das du kein geld hast?!

sowas muss man aufklären, sonst gibt es sclupfwinkel im gesetz.