Spektakuläre News von der berühmten "Kampfmaschine" Sugar...

... Ricky, danke, ich hab vielleicht Tränen vergossen...

Zum Thema :
Einmal ein Brief zu Herrn Jauch, von Maulkorbzwang.de... also, wir sind nicht alleine :D.

Sehr geehrter Herr Jauch,
Ihr Team war auf dem Gnadenhof – bei Frau Rohn. Genau wie andere Fernsehteams.
Nur SIE bzw. Ihr TEAM hatte eine Kassette mit die Sie von Poggendorf bzw. dem Tierheim Hamburg erhalten haben.
Andere Teams hatten die Kassette nicht und nutzen andere Kassetten – ohne Probleme. Auch RTL selber kann dies bestätigen. Aber das wissen Sie ja sicher.

Und prompt passiert was zu erwarten war. Nicht nur ich wusste das Sugar - wie auch andere Hunde – auf etwas konditioniert wurden - es ist ganz einfach.

Spiel eine Geräuschkulisse und hau bzw. ärger den Hund einige mal – irgendwann – genau wie jedes andere Tier und auch der Mensch – verknüpft er die Geräuschkulisse mit den Schmerzen.

Er rastet aus wenn er diese Geräusche hört. Das geht nicht nur mit Geräuschen – das geht auch mit vielem anderem. Z.B. Gegenstände – auch der Kassettenrekorder gehört dazu.

Schauen Sie sich mal die gefilmten Wesensteste an...... Sugar ist mehr als Interessiert an dem Kassettenrekorder – oder war es nur die Geräuschkulisse?

Jetzt wissen wir worauf – wir dachten erst an Futter im Kinderwagen o.ä.

Auch der im Kinderwagen liegende Maulkorb war in Verdacht – aber nun wissen wir :

Es war die Kassette – genauer gesagt die Geräuschkulisse der Kassette.

Wie ich Ihnen schon mehrfach geschrieben habe:

Wie fühlt man sich wenn man so missbraucht und verarscht wird bzw. wie fühlt man sich wenn man für Tierquäler den Weg bereitet?
Ich wäre schön sauer ... aber Sie.............????? Können Sie über Ihren Schatten springen??

Ja – es ist schon toll wie ein Tierheim zum Handlanger der Politiker wird und so auch noch seine Bilanzen besser stellt.
Alles was nicht oder schwer zu Vermitteln ist – z.B. wegen Schwachsinniger Verordnungen oder beschlagnahmte Hunde die jeden Tag Geld kosten – fallen durch den manipulierten Wesenstest.
Sauber.................

Ich hoffe das Ihre Kinder Sie mal irgendwann fragen:

Warum hast Du nichts dagegen getan? Du wusstest es doch.! Warum hast Du es zugelassen das die Hundefeindlichkeit in der BRD immer größer wurde????

Warum?
Mit freundlichem Gruß
Maulkorbzwang.de
Achim Weber

Aber das Stärkste :

Das Tierheim, wo Sugar herkam, guckt mal, was ich gefunden habe :

Überraschendes Eingeständnis zu Beginn: Der Tierheimleiter "klopft" mit seiner Gehhilfe gegen die Gitterstangen von Hundezwingern, räumt sein Anwalt Hartmut Reclam erstmals ein. Auch Tierpfleger würden mit "Sechskantschlüsseln" gegen die Käfige "klopfen".

Ein Tierheimbesucher über eine Beobachtung vor wenigen Tagen: "Herr Poggendorf schlug mindestens fünf Minuten lang mit einem Stock gegen eine Käfigtür. Der Hund ist schon bei den ersten Schlägen regelrecht explodiert." Das bestreitet der Anwalt: "Durch das Klopfen soll die Aufmerksamkeit der Tiere erregt werden, um sie in eine bestimmte Richtung zu locken."

Tierarzt Schrader hatte behauptet, Poggendorf mache Hunde absichtlich aggressiv, damit sie durch den Wesenstest fallen und eingeschläfert werden können. Diese Äußerungen hatte Poggendorf durch eine Einstweilige Verfügung untersagt. Ob Schraders Einspruch erfolgreich ist, wird das Gericht am 14. Oktober verkünden.

Wenn das stimmt...

Yasmin

zu Seite 7

@SarahW:

sorry, dass ich erst jetz schreib, aber DAS kann ich so nich stehen lassen: "Podencos sind keine Jagd- sondern Apportier- und Vorstehhunde. Sie würden niemals ein Kaninchen reißen..."

Sorry, aber woher hast Du denn DEN Blödsinn??? Podencos sind dazu da Kaninchen zu jagen! Und sie würde natürlich auch eins reißen!
Und es sind keine Apportier- oder Vorstehhunde!!! Ich hab selber einen daheim und hab mich ausführlichst mit der Rasse beschäftigt und das was Du da geschrieben hast is wirklich nich wahr...

LG *kopfschüttel*

@Purgatori

Du kannst aufhören, mit dem Kopfschütteln. Du hast Recht, ich hatte mich vertan, früher Kaninchenjagd, heute Jagd- u. Begleithund.

Gruß,

dann is ja alles klar

so muss noch mal sagen das nicht nur hier in deutschland über sugar berichtet wird auch im aus land wie ich festgestellt habe und dort wird der hund nicht schlecht gemacht jetzt frage ich mich doch ob es an unserer super gesellschafft liegt. Es geht doch nur um das klischee Kampfhund
würden sie in eine andere sparte eingestuft werden wäre das drama und die rederei nicht so gross

In England?

Wenn das nach Russland kommt....schluck.

Hab ich in einem anderen Forum gefunden:
----------------------------------------------------------------------------------
Die WAHRHEIT über SUGAR und Stern-TV-Jauch 10.10.05
SUGAR
STERN-TV-Bericht vom 5. Oktober 2005

Nachdem VIELE MENSCHEN die Hündin Sugar kennenlernen durften, fragten sich ALLE:

WAS WURDE HIER G E S P I E L T?
Die Antwort lesen Sie nachfolgend:

Nachdem Christiane Rohn die Hündin Sugar aus dem Tierheim Hamburg zu sich genommen hatte oder besser gesagt, sie aus den "Fängen dort ansässiger TH-HH-Tierschützer" gerettet hatte war es für Christiane Rohn vollkommen unverständlich, wie die Hündin Sugar bei den Wesenstests in Hamburg derartig reagierte und auf den Kinderwagen losging.

Die Hündin Sugar hatte, als sie auf dem Gnadenhof ankam am ganzen Körper kleinere Hämatome. Noch heute hat sie ein größeres verkapstes Hämatom am Kopf, das für jeden sofort sichtbar ist. Wie auch schon berichtet wurde, hatte Sugar Schürfwunden und kleinere offene Risse auf dem Rücken, die die Christiane tierärtzlich behandeln ließ. Ebenso war
die Hündin Sugar sehr stark, für mich hochgradig scheinträchtig.
In meinen Augen Hormonstörungen durch zu hohen Streßfaktor!

Da Sugar sich nach dem Eintreffen auf Christiane Rohn´s Hof, "sofort ausgesprochen" liebenswert gegenüber "ALLEN" Kindern, Erwachsenen und anderen Tiergattungen verhielt (Christiane integrierte Sugar problemlos vom ersten Tag an in ihr gemischtes, in Haus und Wohnung lebendes, Hunderudel), war es für Christiane, alle ihre Mitarbeiter sowie viele Aussenstehende, die die Sugar kennenlernen durften, "unverständlich", wie eine derartige Beurteilung der, vom Hamburger Tierheimin durchgeführten Wesenstest, ausfallen konnten!

Christiane und ihre Mitarbeiter bespielten "NEUN KASSETTEN UND CDS unterschiedlichen Kindergeschreis unterschiedlicher Kleinkinder, legten diese in einen Kinderwagen und spielten diese stundenlang, mittagelang ab (nachsimuliert nach Test in TH-HH)!

SUGAR REAGIERTE NICHT!! Immer und immer wieder wiederholten sie die Situation- Kinderwagen- Kassettenrecorder - Kindergeschrei, immer mit unterschiedlichen Personen und dabeistehenden Kindern! NICHTS, NIEMALS reagierte SUGAR!!!

Was Christiane auffiel, war das INTERESSE und BESCHNUPPERN von Sugar an RUNDEN KASSETTENRECORDERN!

FLACHE Kasettenrecorder sowie CD-PLAYER waren vollkommen uninteressant für die Hündin Sugar ebenso wie das ganze "MITTAGELANGE TEST-KLEINKINDERGESCHREI im KINDERWAGEN"!!!

Stern-TV-Reporter, Herr Guido Grandt (ein bisher sauber recherchierender Journalist, der aber lt. mehreren Informanten des öfteren im eigenen Sender wegen "zu wahrheitsgetreuer Berichte" boykottiert wird) besuchte am 8.Aug.2005 Christiane´s Hof um die Sugar zu erleben und zu filmen.

Es war ein wunderbarer Bericht, der die Hündin Sugar zeigte, wie sie wirklich ist.
DIESER BERICHT WURDE NIE GESENDET!!!

DIESER BERICHT wurde innerhalb des Senders BOYKOTTIERT!!

Dieser Bericht liegt mittlerweile wohl im GIFTSCHRANK (Journalisten-Jargon), denn er war einfach ZU WAHRHEITSGETREU und zu SCHÖN!

Mit diesem Bericht kann man das Volk zuwenig AUFWIEGELN und ZUSCHAUERQUOTEN ERHÖHEN!

Und SO wollte STERN-TV die Sugar NICHT ZEIGEN!

Dann, ca. 2 Wochen später meldete sich Stern-Reporter Herr Brandt (Kollege von Guido Brandt) WIEDERHOLT bei Christiane Rohn und bat um einen
ERNEUTEN TERMIN, die Sugar zu erleben und zu filmen.

Christiane Rohn verneinte und verwies darauf, sie hätten, schon einen mehrstündigen Bericht (Film) von Sugar. Daraufhin verbreitete Herr Brandt, Stern-TV-Reporter im Internet, Frau Christiane Rohn würde Stern-TV den Zutritt auf Ihren Hof verweigern, um über die Sugar zu berichten. Dies war eine LÜGE!

Infolgedessen, dieser LÜGE wurde Christiane Rohn tagtäglich mit hunderten von Emails und Telefonanrufen bombadiert und teilweise beschimpft, warum sie Stern-TV kein Interview mit Sugar und ihr, Christiane Rohn geben würde.

Aufgrund dieses enormen Drucks von Empörten, die vom Sachverhalt keinerlei Ahnung hatten, gab Christiane Rohn schließlich nach und ließ Stern-TV
" ZUM ZWEITEN MAL" auf ihren Hof!

ABLAUF BEI CHRISTIANE ROHN beim ZWEITEN TREFFEN/FILMEN von Stern-TV MIT SUGAR UND CHRISTIANE ROHN:

Die Hündin Sugar zeigte in allen möglichen Situationen, u. a. mit Hunden, anderen
Tiergattungen, Kindern (1/2-jährige Nichte von Christiane war immer anwesend) und Menschen (auch Stern-TV-Reportern) ihr WAHRES WESEN!

SUGAR ist ein absolut unaggressiver, super sozialverträglicher und verschmuster Hund.

DIES SAH UND FILMTE auch STERN-TV. UND SENDETE ES ABER NICHT!!!

Ich selbst habe schon erlebt, wie KINDER der Hündin Sugar den Knochen aus dem Fang nehmen, sie mit der Hand auf den Kopf schlagen und sie die KINDER daraufhin nur FREUDIG WEDELND ABSCHLECKT!!!!

Kurz vor Schluß des Stern-TV-FILMS standen die Christiane und die Hündin Sugar in Christianes Seminarraum.

Das STERN-TV-Team baute draußen den Kinderwagen auf, in dem sich "DER GEWISSE KASSETTENRECORDER" mit dem KINDERGESCHREI befand (Christiane sollte nicht dabei sein, nicht das sie versuche etwas zu manipulieren, wie man ihr sagte???)

Als das STERN-TV-TEAM die im Kinderwagen liegende KASSETTE mit dem KINDERGESCHREI anschaltete, spürte die Christiane, wie die Sugar von einem
Moment auf den anderen SEHR AUFGEREGT WURDE.

SUGAR WIRKTE ZUNEHMEND GESTRESST und IRRITIERT und
ZITTERTE AM GANZEN KÖRPER!

Chistiane war vollkommen schockiert.

Christiane ging dann mit Sugar an der Leine vom Seminarraum aus auf ihren Hof, auf dem sich das Stern-TV-Team mit den "ERWÄHNTEN, für Sugar
"ANGSTEINFLÖSSENDEN und FURCHTERREGENDEN OBJEKTEN", mit denen Sugar NEGATIVES verbinden MUSSTE, anhand ihres überregten Verhaltens.

SUGAR WOLLTE DEM KINDERWAGEN AUSWEICHEN, WOLLTE WEG.

CHRISTIANE sagte den STERN-TV-Reportern, dass diese FILMEN SOLLTEN, damit JEDER ERKENNT, daß die SUGAR WEG will von dem OBJEKT, dem Objekt Kinderwagen mit Kassetten-Kindergeschrei ausweichen will!.

DIE REPORTER filmten und SCHNITTEN ALLES DIESES HERAUS!

Christiane ging dann, mit Sugar an der Leine, ein paar Meter rückwärts auf ihr großes Eingangstor zu, um die Situation für Sugar zu entschärfen, weg vom Kinderwagen!

Die Stern-TV-Reporter schoben den Kinderwagen mit dem GESCHREI in Richtung Christiane und Sugar.

Diese konnten nicht weiter zurückweichen vor dem OBJEKT KINDERWAGEN/KASSETTENRECORDER MIT KINDERGESCHREI, da das Tor kam.

Da die Sugar aus ANGST, IRRITATION, STRESS "NUR AUSWEICHEN" wollte, aber NUN KEINE FLUCHTMÖGLICHKEIT MEHR SAH, kam sie in eine
NOTWEHRAGGRESSION, die sich "EINDEUTIG" auf das OBJEKT KINDERWAGEN/KASSETTEN-KINDERGESCHREI richtete!

Mit dem sie natürlich etwas "sehr NEGATIVES" verknüpfte!
Das war die Situation die man im Film auf Stern-TV, gesendet am 5.10.05, sah.

Christiane war VOLLKOMMEN SCHOCKIERT und NUN WUSSTE SIE DIE URSACHE des Verhaltens von Sugar!

Sie gab den Stern-TV-Reportern daraufhin ein "ausführliches Interview"!

Sie erklärte den Reportern, daß der Kinderwagen MIT ""DIESEM KASSETTEN-KINDERGESCHREI"" eine "REINE OBJEKTVERKNÜPFUNG" für die Sugar war.

WAS VERKNÜPFT die Sugar damit???
Ich denke, etwas sehr SCHRECKLICHES, UNANGENEHMES!

Wir wissen nun, welches Spiel in Hamburg gespielt wurde!!!

WARUM wollte die SUGAR sich der für sie UNANGENEHMEN SITUATION, ENTZIEHEN und FLÜCHTEN??

Was haben die in Hamburg mit genau dieser KASSETTE, mit GENAU diesem KINDERGESCHREI und einem RUNDEN KASSETTENRECORDER in HAMBURG mit der SUGAR angestellt????

Dies ist eine Angelegenheit für die Herren Rechtsanwälte!

Christiane Rohn erklärte den Reportern daraufhin noch, daß Sugar sich, würde sie die Hündin Sugar jetzt von der Leine lassen, diese sich NUR AUF DEN "IM KINDERWAGEN" befindlichen KASSETTENRECORDER stürme, diesen würde versuchen unter den Kissen zu finden, da sie, die Sugar etwas mit diesem "OBJEKT" KASSETTENRECORDER/KINDERGESCHREI VERKNÜPFE!

DIES INTERESSIERTE DIE STERN-TV-REPORTER NICHT MEHR, SIE HATTENMIT "IHRER SELBST MITGEBRACHTEN KASSETTE" GENAU den FILM im Kasten den sie für ihr "SCHMUTZIGES GESCHÄFT" benötigten!

Christiane Rohn fragte den Reporter : WANN GILT DENN EIN HUND BEIIHNEN ALS GEFÄHRLICH, GILT EIN HUND ALS GEFÄHRLICH, der einen KASSETTENRECORDER mit KINDERGESCHREI im KINDERWAGEN sucht???

Daraufhin antwortete der Stern-Reporter nicht und zuckte mit den Schultern.

und weiter
----------------------------------------------------------------------
Auch hat Christiane Rohn hat eine sehr hohe Meinung von Prof. Dr. Hackbarth!

Sie versteht aber seine Aussage im nachfolgenden Interview auf Stern-TV mit KEINEM WORT und SATZ und meinte mir gegenüber:

Wie kann sich Prof. Dr. Hackbarth anhand einer kurzen Film-Sequenz, ein Urteil bilden und behaupten, die Ausdrucksform Sugars wäre
??Jagdverhalten??

Prof. Dr. Hackbarth kannte weder das MIMIKVERHALTEN, noch die die GESAMTSITUATION von SUGAR´s VERHALTEN.

Warum wird dieser Hund Sugar mit solchen Aussagen auf diese Weise INSTRUMENTALISIERT???

Sollte nicht auch ein Prof. Dr. Hackbarth sich ein BILD von der GESAMTSITUATION machen bevor er auf diese Art und Weise Schlußfolgerungen in Bezug auf einen Hund zieht!

Muß man einen Hund nicht im Ganzen erfassen, um sich ein reales Bild von ihm zu machen.

Wie schon eingangs erwähnt, lebt die Sugar inmitten von Hunden beider Geschlechter.

Sie bewegt sich inmitten von Hühnern und Gänsen, Schweinen und Pferden, Kamelen und Ziegen.

Sie lässt sich von KINDERN TRAKTIEREN, beschwichtigt und leckt die Kinder dabei ab.

Mein Anruf bei Frau Dr. Schalke, TiHo, Hannover am 7.10.05, 11.OO Uhr mit dem Hinweis auf Sugars obiges Verhalten und der Frage, wie sie einen Hund
anhand eines solch kurzen Momentes einstufen kann, ihm Jagdverhalten andiagnostizieren bzw. unterstellen will??

O-Ton Frau Dr. Schalke:
Ich kenne die Sugar nicht, weder im positiven noch im negativen Sinne!
Um die Sugar genau zu beschreiben, müsste man sie im Gesamten sehen, die Gesamtsituation definieren um GENAUERES zu sagen!!!!!!!

WARUM MACHT Fr. Dr. Schalke dann einederartige Aussage bei Stern-TV????

Ist dies nicht GENAU DIE AUSSAGE , die eigentlich von Christiane IMMER und IMMER wieder in Bezug auf HUND und deren VERHALTEN beschrieben wird!!

Meiner Meinung nach sollte sich Frau Dr. Schalke und Herr Prof. Hackbarth (von denen auch meine Person bisher eine hohe Meinung hatte, aber nur bisher, die weitere Meinung behalte ich offen) das Buch von Christiane Rohn:

"Die Geheimnisse der Verständigung mit dem Tier - Man nennt mich Hundeflüsterin"

zulegen, nur zur Erweiterung des HUNDE-WELT-FACHWISSENS!
Und vorallem um weiteren Schaden an "unschuldigen Hunden/Tieren" zu verhindern!

Ellen, 10. Okt. 2005
Autorin der Red. bekannt.

Quelle: hundejo.de/news/news.php3?id=18558
----------------------------------------------------------------------------------

LG

Hallo!!

Wenn ich das lese werde ich tieftraurig!!!

Sind "wir" Menschen eigentlich noch ganz propper??

Scheiß Panikmache - total einseitige Infos - es geht nur noch um Profit - ob dabei das Leben von zig Hunden auf dem Spiel steht - das interessiert doch keine Sau!!

Meine Güte!!

Liebe Grüße

Tini

Kann man Stern TV dann nicht anzeigen?

Wegen was denn anzeigen?? Weil sie gezeigt haben was sie gesehen haben mit IHREN Augen??

Sie lügen ja nicht - sie zeigen es nur einseitig....

Tini

Original von Tini
Wegen was denn anzeigen?? Weil sie gezeigt haben was sie gesehen haben mit IHREN Augen??

Sie lügen ja nicht - sie zeigen es nur einseitig....

Tini

"Was ist schon ein Hundeleben"

Bei jetzt so einer Kanzlerin kann man aber auch nicht erwarten das sich Tierschutzmäßig oder so etwas für die Hunde besser wird!
Das Leben ist halt wie der rest der Welt nicht immer gerecht, macht das beste draus!
Traurig aber was soll man noch machen!

Da bleibt zur Klärung nur eines:
Christiane Rohn muss verschiedene Kamerateams, Privatleute, Tierschützer auf den Hof lassen mit verschiedenen Kinderwägen und mit verschiedenen Lärmquellen und die Ergebnisse offen und möglichst ungeschnitten ins Web stellen.

Grüße
Tina

Kann TinaFÜ nur zustimmen. Stern TV ist ja nicht der Nabel der Welt. Wenn es Frau R. wichtig ist, das wahre Verhalten des Hundes zu präsentieren, dann gibt es auch andere Möglichkeiten außer ständig nur Stern TV.

Gruß,

Ich stimme dem nich zu....Der Gnadenhof is im Moment eh noch zusätzlich mit ner Verleumdungsgeschichte behaftet und ich denke, dass es jetz endgültig gut sein muss.

Sugar hat es jetz gut und aus. Man sieht ja, es wird immer noch schlimmer je mehr Berichte kommen. Man sollte C. Rohn und auch Sugar endlich zufrieden ihr Leben leben lassen.

Und Frau Rohn hatte inzwischen derartig viel Kamerateams auf ihren Hof gelassen (obwohl sie das eigtl gar nich wollte - was man auch verstehen kann, da drehen ja Tiere und Menschen irgendwann mal durch....), dass ich finde: es reicht!!! Es wird ja nich besser dadurch.

LG

p.s. am 31.10.2005 kommt im SZ-Magazin noch mal ein Bericht über Frau Rohn (nicht im speziellen über Sugar).

LG

So wie ich die Situation sehen will Christiane Rohn das so nicht stehen lassen, was auch sinnvoll ist, erstens im Interesse von Sugar, zweitens im Interesse aller verleumdeten Kampfhunde und drittens als Retourkutsche für die bissigen Medien.

Nur man muss es halt endlich einmal richtig richtigstellen.

Ich an ihrer Stelle würde eine sugar-seite bauen (lassen, es gibt sicher einen Tierfreund der das übernimmt) und die Geschichte ganz chronologisch mit allen Artikeln und Aufzeichnungen verlinken. Ganz nüchtern. Der letzte Punkt ist dann der, an dem Filme gezeigt werden wie Sugar wirklich auf Kinder (-wägen, -geschrei) reagiert und der Denkanstoß auch der Presse nicht jeden Mist zu glauben.

Wenn sie sich jetzt zurückzieht wird immer der Beogeschmack bleiben, daß Sugar eben doch unberechenbar ist, mal so mal anders.

Grüße
Tina

Ich bin zwar besoffen, kann aber noch klar denken !
Diese Stern TV leude kann man doch eh alle in eine tonne kloppen.
Die wissen selbst ned was se machen die sind geld gail!!!!

Diesen Leuten wünsche ich so sehr dass sie mal einen sehr schmerzhaften tod haben und zwar sofort.

Oder wenn die so schlecht von Hunden berichten wünsch ich denen dass se von einem Hund zerfetzt werden und bis ihren Lebensende qualvoll leiden müssen damit die vielleicht mal am ende ihres leben mal nachdenken was sie damit diesen hunden angetan haben... denen sollte man auch mal das ganze leben so versauen wie sie es den Hunden das leben versaut haben!!!!

Diese leute haben kein herz und werden auch niemals eins haben.

Schade dass sich so viele leute von den Medien verarschen lassen, echt schade nur um die ganzen Hunde die darunter ihr ganzes leben leiden müssen.

Irgendwer muss doch die menschheit überzeugen können das die Hunde keine Monster sind!!!

Diese kleinen Spasten die ihr Image mit einem gut gebauten Hund aufbauen wollen sollte man gleich abknallen.
Diese Leute sind nix als feige, müssen ihre Hunde vorschicken weil sie ihren arsch retten wollen und damit eine gute Hunderasse in Verruf bvringen.

Die medien können auch nichts als Ärger machen !!

Bringt jeder Staffordshire einen Menschen um oder was?
Die sind doch echt depp!!!

Durch das verbot kriegt man sollche Hunde fast nur noch durch dumme Leute die sich "Züchter" nennen wollen.

Warum können nicht mal die reporter klar denken man es wird echt immer schlimmer.

Wenn ein Husky jetzt einen mensch tötet ist mein Hund dann ein Kampfhund? Hallo? Er hat doch keinen Mensch getötet.
Die spinnen doch !
Alle über einen kamm scheren ist leicht aber mal die wahrheit ans licht bringen ist anscheinend zu viel Gehirnarbeit für die da sie kein gehirn haben scheitert es kläglich...


ein deutscher hat einen anderen Mensch umgeracht sind wir alle deutsche Mörder???

Oh man, bei mördern ist irgendwas im Leben total falsch und auf die schiefe bahn geraten, damit wird die tat entschuldigt und der täter manschmal sogar freigesprochen

Aber bei Hunden ? die schläfert man gleich ein!
Aber warum die Hunde so sind fragt niemand weil es ja nur ein Hund ist ..

Man bei solchen beiträgen im fernseh muss ich heulen weil einfach so viel ungerechtigkeit auf einem Fleck kann man einfach nicht mehr ertragen.


ich sag nur so viel irgendwann lauf ich amok...

Die Hunde können/ dürfen sich nicht selber verteidigen also müssen es die Liebhaber tun die verantwortungsvollen menschen die nicht so krank im Hirn sind wie sie von stern TV ( kotz TV)

Warum an die Hunde WARUM
Weil es lebewesen sind die weniger "wert" sind als Menschen??

weil sie einfahc nur Hunde sind und man sie so schön und schnell beseitigen kann...

man man man arme menschheit.


ich lernte gestern einen mann mit einem Staffordshire mischling kenne der Hund war total lieb lies sich sofort anfassen von jeden Fremden!!!
das lässt sich nicht mal mein daggelmix gefallen.!!
Der Hund ließ sich von kindern am schwanz ziehen und schleckte die Kinder ab !!

Man und dieser Hund soll Menschen Um bringen SIIICCCHHHHAAAA!!!!!!

Man es kotzt mich einfach an


sorry für mein langen txt

Naja, vielleicht öffnet dass jetz manch anderem auch die Augen über die sonstige Medienberichterstattung (also auch Themen die sich jetz nich mit "Hund" beschäftigen)...
Grad weil wir hier soviel jüngeres Publikum haben...

Aber wegen Sugar, da bleib ich bei der Meinung, dass es im Moment nur schlimmer werden kann -> also gleich bleiben lassen....

LG

Sugar hat es jetz gut und aus. Man sieht ja, es wird immer noch schlimmer je mehr Berichte kommen. Man sollte C. Rohn und auch Sugar endlich zufrieden ihr Leben leben lassen.

Recht hast du.

Aber Tinas idee wär auch nicht so schlecht.

Kennt sich denn einer mit Homepagebauen aus ? Vielleicht könnten wir alle gemeinsam Frau Rohn unterstützen und ihr so helfen ?